許可他人使用作品時，權利人對被許可人的使用行為（如修改、再許可）有哪些限制？

在作品著作權許可使用中，權利人（許可人）對被許可人的使用行為限制，核心依據《著作權法》及相關條例，遵循 “約定優先、法定兜底” 原則，即未明確許可的權利均受限制，重點圍繞 “修改行為”“再許可行為” 及其他附屬使用行為展開，具體限制規則如下：

一、對 “修改行為” 的限制：禁止擅自修改，保護作品完整性

修改權是著作權人的人身權（保護期不受限制），被許可人能否修改作品、如何修改，嚴格受制于法律規定和合同約定，核心限制如下：

1. 原則：未經明確授權，不得擅自修改

根據《著作權法》第十條，修改權屬于著作權人專有權利，被許可人僅能在許可合同明確約定的范圍內行使修改權，無約定則視為無權修改。例如：

文字作品許可他人出版時，若合同未約定 “可修改內容”，出版社不得擅自修改文章主旨、核心觀點或情節；

美術作品許可用于廣告宣傳時，若未明確授權 “調整色彩、構圖”，被許可人不得自行修改作品視覺元素。

2. 例外：法定允許的有限修改（無需單獨授權）

僅有一種法定情形可突破 “需授權” 限制：《著作權法》規定，報社、期刊社對投稿作品可進行文字性修改、刪節（如修正錯別字、調整語句通順度），但不得改變作品的基本內容、核心觀點或表現形式（如將學術論文改為科普短文）。除此之外，任何修改行為均需獲得權利人明確許可。

3. 禁止性底線：不得侵犯保護作品完整權

無論是否獲得修改授權，被許可人的修改行為均不得歪曲、篡改作品，否則即便有合同約定，也因違反《著作權法》第十條的強制性規定而無效，并需承擔侵權責任。例如：

未經授權將正能量歌曲的歌詞改為低俗內容，或惡意剪輯視頻作品導致原意扭曲，均屬于侵犯保護作品完整權，不受許可合同約束。

4. 特殊作品的修改限制

對于美術、攝影作品等原件所有權已轉移的作品，即便權利人授權修改，也需征得原件所有人同意（如畫家授權畫廊修改其畫作，但畫廊需先獲得畫作原件所有人的許可才能實際操作）。

二、對 “再許可行為” 的限制：禁止擅自轉授權，需權利人明確同意

再許可（又稱 “從屬許可”）是指被許可人將其獲得的作品使用權再次許可給第三人行使，該行為的核心限制是 “無明確授權即禁止”，具體規則如下：

1. 普通許可使用：絕對禁止擅自再許可

若許可合同約定為 “普通許可”（最常見類型，權利人可同時許可多人使用），被許可人僅享有自身使用的權利，無權將使用權轉授第三人，即便第三人使用方式與合同約定一致，也需另行獲得權利人許可。例如：

博主甲許可平臺乙使用其原創文章（普通許可），平臺乙不得擅自將文章再許可給平臺丙轉載，否則構成違約。

2. 專有許可 / 排他許可使用：需明確約定方可再許可

專有許可（被許可人可排除包括權利人在內的任何人使用）或排他許可（被許可人可排除第三人使用，但權利人仍可使用）中，被許可人能否再許可，取決于合同是否明確約定 “享有再許可權”；

若無明確約定，即便為專有許可，被許可人也不得擅自再許可第三人使用?！吨鳈喾▽嵤l例》明確規定：“除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權利，必須取得著作權人的許可”。

3. 再許可的附加限制

若權利人明確允許再許可，通常還會附加兩層限制：

范圍限制：再許可的使用方式、地域、期限不得超出原許可合同的范圍（如原許可 “在中國大陸地區網絡傳播”，再許可不得擴大至 “全球范圍傳播”）；

備案要求：部分合同會約定再許可需提前告知權利人并備案，未經備案的再許可視為無效。

三、其他核心使用限制（除修改、再許可外）

除上述兩類重點行為外，權利人還可通過合同約定或法律規定，對被許可人的使用行為進行以下限制，本質均遵循 “未明確許可即禁止” 原則（《著作權法》第二十七條）：

1. 使用方式限制

被許可人僅能以合同約定的方式使用作品，不得超出授權范圍。例如：

授權 “圖書出版權”（復制權 + 發行權），被許可人不得將作品改編為有聲讀物（涉及改編權、信息網絡傳播權）；

授權 “線下展覽權”，不得擅自將美術作品上傳至網絡傳播（涉及信息網絡傳播權）。

2. 地域范圍限制

使用行為需限定在約定的地域內，超出則構成違約。例如：

權利人許可 A 出版社在 “中國大陸地區” 出版中文簡體版圖書，A 出版社不得在香港、臺灣地區銷售該圖書，也不得授權境外機構出版。

3. 期限限制

使用期限不得超出著作權保護期及合同約定的許可期限，期限屆滿后需停止使用或重新獲得授權。例如：

許可合同約定 “使用期限 3 年”，3 年后被許可人需停止傳播、復制作品，否則構成侵權。

4. 商業用途限制

若合同明確約定 “非商業使用”，被許可人不得用于盈利活動；若約定 “特定商業用途”（如用于自身品牌宣傳），不得轉為其他商業用途（如用于第三方廣告代言）。

5. 署名權相關限制

被許可人需遵守合同約定的署名方式，不得擅自修改作者署名、遺漏署名或虛假署名，否則既違反合同約定，也侵犯權利人的署名權（人身權，不可轉讓、不可放棄）。

四、限制的核心法律依據與實操要點

法定依據：《著作權法》第十條（人身權與財產權劃分）、第二十七條（未明確許可的權利不得行使），《著作權法實施條例》第二十四條（再許可的限制）；

實操建議：

權利人：通過書面合同明確約定 “禁止擅自修改”“禁止擅自再許可”，并細化使用方式、地域、期限等限制，避免模糊表述；

被許可人：若需修改、再許可或擴大使用范圍，務必提前與權利人協商并簽訂補充協議，無明確授權時不得擅自突破約定。

總結

權利人對被許可人的使用限制，核心圍繞 “人身權不可擅自侵犯、財產權不可超出授權” 展開：修改權需明確授權且不得歪曲作品，再許可權需法定或約定授權，其余使用行為需嚴格遵循 “未明確許可即禁止”。合同約定是核心依據，法律規定是兜底保障，兩者結合可全面規范被許可人的使用行為，保護權利人的合法權益。