專利無效宣告請求的證據收集和整理要點是什么？

專利無效宣告請求是一種法律程序。當公眾認為已授權專利不符合專利法相關規定時，可以向專利復審委員會提出該請求。這就像是對專利有效性的 “挑戰”。

從本質上講，其目的是對存在缺陷的專利進行糾正。比如專利可能缺乏新穎性，在申請日之前已有相同技術通過出版物或者公開使用等方式被公眾所知；或者創造性不足，技術方案相對現有技術來說太過簡單。通過這一請求程序，能維護公平競爭的市場秩序，避免不合理的專利壟斷，確保專利制度的公正性和嚴肅性。

以下是專利無效宣告請求的證據收集和整理要點：

明確證據類型

現有技術證據：包括在專利申請日以前在國內外出版物上公開發表過的技術內容，如專業雜志、期刊、產品目錄、學術論文等；還包括使用公開的證據，例如在申請日之前已公開銷售、使用、演示等的產品或技術，像銷售發票、合同、產品實物、用戶使用記錄等都可作為證明.

抵觸申請證據：查找在涉案專利申請日之前，他人向國務院專利行政部門提出過并且在申請日以后公布的同樣的發明或者實用新型專利申請文件，其公開的內容會影響涉案專利的新穎性。

其他證據：如證明專利不符合專利法規定的其他條件的證據，包括專利申請文件撰寫存在重大缺陷、說明書公開不充分等方面的證據；以及能證明涉案專利的技術方案屬于公知常識的證據等.

注意證據來源

公信力高的網站：來自政府網站、國際組織網站、知名的專業期刊網站等的網絡證據，其真實性較易被認可，但也要注意其公開時間等細節的認定.

私營網站：對于社交媒體類網站、電商網站等私營網站的證據，需謹慎核實其真實性和公開時間，要結合網站的運營管理機制、數據修改機制等多方面進行判斷.

確保證據三性

真實性：證據必須是真實可靠的，不能是虛假、捏造或者無法確定真偽的。對于書證要盡量提供原件，對于網絡證據等要注意其來源和是否存在篡改的可能.

關聯性：所收集的證據要與專利權的無效性緊密相關，能夠直接或間接地證明專利權無效的事實、理由和依據，例如證據所涉及的技術內容與涉案專利的技術方案相同或實質相似，或者能夠證明涉案專利的技術方案不具備新穎性、創造性等.

合法性：證據的收集和獲取方式必須符合法律規定，不能通過非法手段獲取證據，否則該證據將不被采信.

及時收集固定

由于專利無效宣告請求有時間限制，因此一旦發現可能影響涉案專利有效性的證據，應盡快收集并妥善保存，防止證據丟失或被篡改，可通過公證、鑒定等方式對證據進行固定，以增強其證明力.

外文及域外證據的特殊要求

對于外文證據，應當提交中文譯文，未在舉證期限內提交中文譯文的，該外文證據視為未提交，且需以書面方式提交.

域外證據是指在中華人民共和國領域外形成的證據，該證據應當經所在國家公證機關予以證明，并經中華人民共和國駐該國使領館予以認證，或者履行中華人民共和國與該國訂立的有關條約中規定的證明手續.

整理分析證據

對收集到的證據進行分類整理，按照不同的證明目的和證據類型進行分組，如將證明新穎性的證據、創造性的證據等分別歸類，以便于在無效宣告請求中清晰地呈現和闡述。

對證據進行深入分析，明確每份證據所能證明的具體問題和其證明力的強弱，找出證據之間的關聯性和相互印證的關系，形成完整的證據鏈，增強證據的整體說服力。

當考慮外觀實用發明專利申請時，需要精通掌握專利申請的各個環節，能準確把握外觀設計與實用新型，發明專利的關鍵要點。無論是獨特的產品外觀，還是創新的實用功能和方法，都能提供精準的申請策略。會以嚴謹的態度對待每一個申請，確保申請文件的高質量，提高授權的可能性。選擇小盾知識產權（右邊法務顧問微信聯系），就是為創新成果加上堅固的保護鎖，讓我們的發明在市場中綻放光彩，實現其最大價值。